ゴルフ初心者 アイアンスチールとカーボンの違い（その２）
ゴルフ初心者が考えるアイアンのシャフト
偉そうにアイアンのシャフトをカーボンにするか、スチールにするか？を語ってみたいと思います。
腕に自信がまったくないので、無謀な試みではあります。しかし、初心者のことは初心者しかわからないはずだ！という勝手な思い込みから書いていきたいと思います。
腕に自信のある方からすると「馬鹿な記事だな…」と思われるでしょうが、そっとしておいてください。
[cc id=19 title="記事内_広告"]
スチールとカーボンの違い
以前も記載しましたが、一番の違いは重さ。次にシャフトの固さというところでしょうか。
ゴルフスコアは初心者ですが、この違いがどのように影響してくるか？考えてみたいと思います。
ちなみに私の比較は、ゼクシオ君（カーボン、R）とXホットアイアンプロ（スチール、S）の二つです。
私個人のスペックは以前詳細に記載しましたの、そちら（自己紹介を兼ねて）をご参照ください。
簡単に書くと以下の通りです。
スポーツ歴 サッカー 中学・高校
身長・体重 175cm 80kg
重さについて
そもそも、運動エネルギーは以下の公式で表すことが可能です。
偉そうに書いてしまいました。一度書いてみたかったんです。すみません。もうしません。
大切な点は、「質量と比例する」「速さの2乗に比例する」という点です。（これが言いたいだけでした）
言い換えると、遠くに飛ばしたい！と考えると、2つのアプローチがあります。1つは、重くすること。もう一つは早く振ること。
さらに大切な点は、重くするよりも、早く振るほうが影響が大きいという点です。
ざっくり言うと2倍の重さ（早さは変えずに）にすると約2倍のパワーになる。2倍の速さで振る（重さを変えずに）と、4倍のパワーになることです。
その意味では、遠くに飛ばすことを考えれば、より早く振る手段を講じることに主眼を置くべきでしょう。すなわち、より軽いカーボンが良いのだと思います。
スチールもバランスの影響か、さほど重いという感じはしませんが、カーボンより重いのは事実です。
しかし、初心者は違います。まず第一にしっかり打てるようになる。ことが最重要です。
きちんとヘッドにボールが当たらないと、飛距離の話にはなりません。これは当たるようになってからの話です。ですので、はっきり言って、この議論に意味がありません。（書いておいて申し訳ございません。）
[cc id=19 title="記事内_広告"]
固さについて
では、固さについては、いかがでしょうか。
あくまでも個人の感覚ですが、もともとドライバーは、ゴルフクラブ自体のしなりも利用して打つもの。そしてアイアンは、固いもので叩いて打つもの。という感覚があります。
実際に、シャフトの固さが地面と勝負できるので、カーボンにくらべスチールは、若干のミスをカバーしてくれそうな感じはあります。
その意味では、固いスチールがよいのかな？と思います。
しかし、大切な点はそこではありません。初心者は「固いシャフトで叩く」という感覚があまりわかりません。解ったころには初心者ではなくなっているのではないでしょうか？
結論
今まで記載してきたように、理論上は一長一短のカーボンとスチールです。
その上で、強引にお勧めを決めたいと思います。あくまでも、私個人がここのところ両方のクラブを振った感覚です。
初心者にお勧めは、カーボンです。
理由は簡単。
初心者に必要なことはなんでしょう？私はたくさんの練習だと思います。
ガッチリ体系の私ですが、若い頃にゴルフや野球といった腕や指を鍛えるスポーツを行ってきたわけではありません。どうしても練習で握力が弱ってきます。もともと強くない握力ですから、100球をこえると握力の弱化を感じます。ゆるゆるグリップをしているつもりでも疲れて弱くなってきます。
練習を数多く、しっかりこなすためには、軽いクラブを選ぶべき。そしてうまくなったら、自分の好みでシャフトを選択すればよいのです。
事実、とても調子がいい日には、スチールのほうがアイアンはよい気がします。しかし、疲れだしたころスチールでトップすると、クラブごと手からすっぽ抜けてしまうような感じがあります。そうなるとスチールは厳しい。その意味ではカーボンのほうが安定感があります。
ですから、初心者脱出までは、カーボン。という考えでいかがでしょうか。あくまでも個人の感想です。
[cc id=20 title="インフィールド_広告"]
[cc id=20 title="インフィールド_広告"]